ТЭНДЭНЦЫІ СУЧАСНАЙ
ШКОЛЬНАЙ АДУКАЦЫІ

Як пандэмія і новыя выклікі паўплывалі на адукацыю? Што паказваюць маштабныя даследаванні? Якія тэндэнцыі набіраюць моц, а што не актуальна? Як і чаму ў розных краінах змяняюцца рамкі ключавых кампетэнцый? Якія ключавыя кампетэнцыі патрэбны беларускаму вучню? Чаму фарматыўнае ацэньванне ўключана ў нацыянальную канцэпцыю ўніверсальных кампетэнцый дзяцей і моладзі Беларусі? Ці заменіць штучны інтэлект настаўніка?

ключавыя кампетэнцыі
фарматыўнае ацэньванне
сацыяльна-эмацыйныя навыкі
штучны інтэлект
спосабы інклюзіі

»
Рамачныя дакументы
Агляд трох міжнародных рамачных дакументаў, якія маюць вырашальнае значэнне для развіцця школьнай адукацыі

»
Як пандэмія і новыя выклікі паўплывалі на адукацыю? чытаць артыкул
Мы жывём у вельмі цікавы і складаны час. Бясспрэчна тое, што толькі адукаваны і падрыхтаваны чалавек зможа справіцца са шматлікімі праблемамі сучаснасці. А гэта значыць, што і адукацыі неабходны змены, якія будуць улічваць такія крытэрыі, як адукацыйныя мэты (агульначалавечыя і індывідуальныя), характарыстыкі сучаснага вучня і найбольш распаўсюджаныя праблемы адукацыі. Еўрапейскія краіны пры змене сваіх школьных праграм кіруюцца рамачнымі дакументамі, якія апісваюць тэндэнцыі развіцця адукацыі і даюць рэкамендацыі для настаўнікаў, метадыстаў, палітыкаў у адукацыі. Дадзеныя дакументы сталі вынікамі прафесійных шматгадовых даследаванняў сферы адукацыі. Прапануем пазнаёміцца з трыма з іх.

Агульнае для трох дакументаў – у фокусе ўвагі знаходзіцца вучань (адказнасць за сваю адукацыю, унутраная матывацыя, якасная зваротная сувязь, увага да інтарэсаў і патрэб вучня, самастойнасць і аўтаномнасць, навучанне на працягу жыцця).
Першы дакумент — даклад міжнароднай камісіі ЮНЕСКА па будучыні адукацыі «Пераасэнсоўваем нашу будучыню разам. Новы сацыяльны кантракт на адукацыю» (2021 год).
У гэтым дакуменце сцвярджаецца, што адукацыя перажывае глабальны крызіс навучання. Калі раней галоўнай праблемай быў доступ да навучання, то цяпер 95% дзяцей маюць доступ да адукацыі, але пры гэтым каля 60% вучняў у краінах з даходамі ніжэй за сярэдні і каля 90 % вучняў у краінах з нізкімі даходамі не сканчаюць сярэднюю школу. Прычынамі гэтага называюцца неадпаведнасць зместу навучання патрабаванням жыцця, адсутнасць культурнай і сацыяльнай значнасці адукацыі, нізкая падрыхтоўка настаўнікаў.
Робіцца выснова, што патрэбны новы сацыяльны кантракт на адукацыю, які разглядае адукацыю як грамадскую справу, сумеснае грамадскае абавязацельства, адно з важнейшых праў кожнага чалавека і адзін з найважнейшых абавязкаў як грамадзян, так і дзяржавы.
Задачай адукацыі называецца падрыхтоўка асобы да сумеснай працы з іншымі людзьмі, развіццё суб’ектнасці, адказнасці, эмпатыі, крытычнага і крэатыўнага мыслення разам з поўным спектрам сацыяльных і эмацыйных навыкаў. Для дасягнення дадзенай задачы, лічаць эксперты ЮНЕСКА, патрэбнае ў першую чаргу абнаўленне навучальных праграм і зместу адукацыі.
Другі дакумент «Будучыня адукацыі і навыкаў: Адукацыя 2030» (Future of Education and Skills: Education 2030) выдадзены Арганізацыяй Эканамічнага Супрацоўніцтва і Развіцця (АЭСР).
Дадзены праект АЭСР, скіраваны на ўстойлівае развіццё і сусветны дабрабыт, уключае ў сябе два асноўныя напрамкі – распрацоўка канцэптуальнай рамкі навучання, якая адпавядае мэтам і задачам развіцця да 2030 года і міжнародны аналіз навучальных праграм. Ён таксама дае магчымасць актуалізаваць і сфарміраваць агульнае разуменне кампетэнцый, складнікамі якіх з’яўляюцца веды, навыкі, і таксама стаўленне і каштоўнасці.
Першы этап праекту праходзіў з 2015 па 2019 год і выявіў, якія кампетэнцыі (веды, навыкі, стаўленні і каштоўнасці) патрэбны сённяшнім навучэнцам, каб быць паспяховымі ў будучыні і фармаваць гэтую будучыню для лепшага жыцця як свайго асабістага, так і грамадскага. З 2019 года працуе другая частка праекту, якая адказвае на пытанне, як распрацаваць здольнае выхаваць такія кампетэнцыі навучальнае асяроддзе.
У рамках праекта АЭСР “Будучыня адукацыі і навыкаў 2030” быў распрацаваны “Компас навучання АЭСР да 2030 года” – канцэпцыя навучання, якая вызначае амбіцыйнае бачанне адукацыі ў 2030 годзе.
У канцэпцыі са-суб’ектнасці прызнаецца сумесная праца вучняў, настаўнікаў, бацькоў і супольнасцей, нацэленая на дапамогу вучням, каб дабіцца прагрэсу ў дасягненні іх мэтаў.
Трэці дакумент, «Ключавыя кампетэнцыі для ўсіх: Распрацоўка праграмы і рэалізацыя ў еўрапейскай сістэме школьнай адукацыі» быў апублікаваны Еўрапейскай камісіяй у 2022 годзе. Мэтай яго з’яўляўся збор і распаўсюд інфармацыі аб эфектыўных праграмах рэфармавання і развіцця кампетэнцый у школьнай адукацыі.
Паводле гэтага дакументу, рэфармаванне адукацыі ёсць не што іншае, як пераход да кампетэнтнаснага падыходу, які заснаваны на памкненнях зацікаўленых бакоў і грунтуецца на доказах эфектыўных практык. З мэтай лепшага даследавання досведу рэфармавання адукацыі ў розных краінах быў разгледжаны шэраг пытанняў, якія можна аб’яднаць у пяць груп:
1. Якія падыходы выкарыстоўваюцца для развіцця кампетэнцый у кантэкстах розных краін, і якое ёсць для гэтага абгрунтаванне?
2. Які ўплыў аказваюць мадэлі кіравання адукацыяй краіны на яе рэфармаванне?
3. Як паўплывалі падыходы да распрацоўкі праграм і інструментарыя на пераход да кампетэнтнасна-арыентаванай адукацыі ў школах і класах?
4. Як падыходы да рэалізацыі паўплывалі на эфектыўнасць рэфармавання ў цэлым?
5. Як паўплываў COVID-19 на пераход да кампетэнтнасна-арыентаванай адукацыі?
У ходзе вывучэння асаблівасцей рэфармавання адукацыйных сістэм у 27 (5 краін фокуснай групы: Данія, Ірландыя, Нідэрланды, Славакія, Партугалія) краінах ЕС было выяўлена 79 розных варыянтаў змен, большасць з іх накіраваны на абнаўленне навучальных праграм (51), ролю настаўнікаў (40) і ацэньванне (39). Падчас даследавання было таксама адзначана, што школьныя праграмы практычна паўсюль вельмі перагружаныя. Даследаванне сведчыць, што розныя краіны па-рознаму спраўляюцца з пастаўленымі задачамі, і, зразумела, што іх вопыт, як станоўчы, так і адмоўны, павінен быць улічаны і выкарыстаны пры рэфармаванні адукацыі.
У дакуменце адзначаецца, што кампетэнцыі як вынікі навучання павінны не стаяць на месцы, а змяняюцца, каб адпавядаць патрэбам часу: можна прасачыць, як змяніўся пералік ведаў, навыкаў і стаўленняў у кожнай з ключавых кампетэнцый.
Усе ключавыя кампетэнцыі лічацца аднолькава важнымі, а такія базавыя навыкі, як крытычнае мысленне, уменне вырашаць праблемы, праца ў камандзе, камунікатыўнасць, творчы падыход, уменне весці перамовы, аналітычныя і міжкультурныя навыкі з’яўляюцца неад’емнай часткай кожнай з ключавых кампетэнцый.
Падсумуем па трох дакументах:
  • У фокусе ўвагі ўсіх рамачных дакументаў знаходзяцца ключавыя кампетэнцыі
  • Усе мадэлі кампетэнтнаснай школьнай адукацыі – вучнецэнтрычныя
  • Кожная краіна стварае нацыянальную рамку ключавых кампетэнцый
маштабныя даследаванні адукацыі
Вынікі PISA 2022: зніжэнне паспяховасці можна толькі часткова звязаць з пандэміяй COVID-19
У той час як агульны ўзровень паспяховасці знізіўся, некаторыя адукацыйныя сістэмы дамагліся прагрэсу ў ліквідацыі разрыву ў дасягненнях
PISA 2022 зафіксавала беспрэцэдэнтнае падзенне паспяховасці ў краінах АЭСР? паглядзець вынікі даследавання
Восьмы раўнд Праграмы АЭСР па міжнароднай ацэнцы навучэнцаў (PISA) 2022, першапачаткова запланаваны на 2021 год і адкладзены з-за пандэміі COVID-19, стаў першым маштабным даследаваннем з дадзенымі аб тым, як пандэмія паўплывала на паспяховасць і самаадчуванне навучэнцаў.

PISA 2022 правярала амаль 700 000 15-гадовых навучэнцаў з 81 краіны-члена АЭСР і краін-партнёраў па матэматыцы, чытанню і прыродазнаўству (Беларусь у даследаванні 2022 года не ўдзельнічала - рэд.). Гэта даследаванне мела фокус увагі на матэматыку і было першым, у якім сабраны даныя аб паспяховасці, дабрабыце і роўнасці навучэнцаў да і пасля пандэміі COVID-19.
PISA 2022 зафіксавала беспрэцэдэнтнае падзенне паспяховасці ў краінах АЭСР
У цэлым даследаванне PISA 2022 зафіксавала беспрэцэдэнтнае падзенне паспяховасці ў краінах АЭСР. У параўнанні з 2018 годам сярэдняя паспяховасць знізілася на 10 балаў па чытанні і амаль на 15 балаў па матэматыцы. Рэзкае падзенне паспяховасці па матэматыцы ў тры разы большае, чым любыя папярэднія паслядоўныя змены, і асабліва значнае ў такіх краінах, як Германія, Ісландыя, Нідэрланды*, Нарвегія і Польшча, ва ўсіх якіх у перыяд з 2018 г. паказчык па матэматыцы знізіўся на 25 балаў і больш.
Зніжэнне паспяховасці можна толькі часткова звязаць з пандэміяй COVID-19: падзенне балаў па чытанні, па прыродазнаўчых навуках і матэматыцы было відавочным яшчэ да 2018 года.
Гендарны разрыў і праблема паспяховасці імігрантаў
Як паказваюць вынікі PISA, у 2022 годзе хлопчыкі пераўзышлі дзяўчынак па матэматыцы на пяць балаў, але дзяўчынкі апярэдзілі хлопчыкаў па чытанні на 24 балы ў сярэднім па краінах АЭСР. Гендарны разрыў у паспяховасці па матэматыцы не змяніўся за перыяд з 2018 па 2022 гады ў большасці краін, пры тым, што паспяховасць вучняў абодвух палоў у цэлым знізілася. Аналітыкі PISA таксама выявілі, што навучэнцы-неімігранты, як правіла, пераўзыходзяць імігрантаў па трох прадметах у большасці краін-удзельніц, хоць і не ва ўсіх з іх. Школьнікі-імігранты, як правіла, менш паспяховыя, чым іх аднагодкі, якія нарадзіліся ў сваіх краінах.
Наступствы пандэміі COVID-19 неадназначныя
Аналізуючы наступствы пандэміі COVID-19: каля паловы навучэнцам у краінах АЭСР закрылі навучанне больш чым на тры месяцы. Але вынікі не паказваюць відавочнай розніцы ў тэндэнцыях эфектыўнасці паміж адукацыйнымі сістэмамі з абмежаваным закрыццём школ, такімі краінамі як Ісландыя, Швецыя і Кітайскі Тайбэй, і сістэмамі, якія сутыкнуліся з больш працяглымі закрыццямі школ, такімі як Бразілія, Ірландыя* і Ямайка*.
Дапамога настаўнікаў вельмі важная
Даследаванне таксама паказвае, што наяўнасць настаўнікаў, якія дапамагаюць навучэнцам, якія жывуць у нястачы, мае найбольшую сувязь з паспяховасцю па матэматыцы ва ўсёй АЭСР. Ацэнкі па матэматыцы былі ў сярэднім на 15 балаў вышэйшыя ў тых месцах, дзе навучэнцы пагадзіліся, што ў іх быў добры доступ да падтрымкі настаўнікаў. Гэтыя вучні таксама больш упэўнена, чым іх аднагодкі, вучыліся аўтаномна і дыстанцыйна. Нягледзячы на ​​гэта, у 2022 годзе толькі кожны пяты навучэнец паведаміў, што атрымліваў дадатковую дапамогу ад настаўнікаў на некаторых уроках. Каля васьмі працэнтаў ніколі або амаль ніколі не атрымлівалі дадатковай падтрымкі.
Змены ўплыву тэхналогій на паспяховасць дзяцей у адукацыі
Даследаванне таксама паказвае хуткае змяненне ўплыву тэхналогій на паспяховасць дзяцей у адукацыі. PISA паказвае, што ўмеранае выкарыстанне лічбавых прылад у школе звязана з больш высокай прадукцыйнасцю, але гэта залежыць ад тэхналогіі, якая выкарыстоўваецца для падтрымкі, а не адцягвання ад навучання.
У сярэднім па краінах АЭСР навучэнцы, якія праводзілі да адной гадзіны ў дзень на лічбавых прыладах для вольнага часу, набралі на 49 балаў больш па матэматыцы, чым навучэнцы, якія праводзілі ад пяці да сямі гадзін у дзень, даследаванні ўлічвалі сацыяльна-эканамічнае становішча навучэнцаў і школы.
сацыяльна-эмацыйныя навыкі
Мяккія навыкі 20-га стагоддзя сталі жорсткімі навыкамі 21-га
Падлеткі адчуваюць сябе няшчаснымі, але кожны настаўнік можа гэта змяніць...
Андрэас Шляйхер, дырэктар Дэпартаменту адукацыі і навыкаў OEСD, заснавальнік PISA
Чытаць артыкул

Аб псіхалагічным камфорце навучэнцаў гаварыць бессэнсоўна, пакуль настаўнікі не адчуюць сябе абароненымі. Так лічыць адукацыйная суперзорка, дырэктар Дэпартаменту адукацыі і навыкаў OEСD, заснавальнік PISA Андрэас Шляйхер. Што ён раіць настаўнікам? Прапануем найбольш цікавыя тэзісы з ягонага выступу.
Сусвет у пенал не пакладзеш ...
Будучыня нас заўсёды будзе здзіўляць. Вайна ці стыхійныя бедствы, эканамічныя крызісы змяняюць нашы планы. Задача настаўнікаў у 21 стагоддзі — не абараніць дзяцей ад рэчаіснасці, а навучыць іх спраўляцца з гэтай рэчаіснасцю. Напрыклад, калі ў школе ёсць выпадкі здзекаў, можна кагосьці пакараць, узмацніць дысцыпліну, штосьці забараніць. Але значна больш эфектыўна навучыць дзяцей вырашаць канфлікты, супрацьстаяць булінгу, усведамляць, як іх дзеянні ўплываюць на іншых вучняў.
Паводле вобразнай метафары, школьная праграма — гэта маленькі пенал, у які педагогі спрабуюць змясціць усё, што мы ведаем пра гэты свет, увесь сусвет. Але з-за недахопу месца прыгожыя рэчы часта становяцца абрысамі або ценямі саміх сябе. Напрыклад, натуральныя навукі — гэта пазнанне свету. Але ўжо ў 5 — 6 класе вучні кажуць, што прыродазнаўства — гэта сумна, бо трэба вучыць шмат формул і незразумелых назваў. Калі ў пачатковай школе яшчэ ёсць месца для доследаў, для самастойных адкрыццяў, то ў сярэдняй і старэйшай школе дзяцей вучаць як у царкоўнай школе. Гэта значыць падлетак павінен засвоіць навуковыя пастулаты, прыняць іх на веру, а потым прайграць. Мы чакаем ад іх правільных адказаў замест таго, каб даць ім магчымасць быць такімі ж дапытлівымі, як яны былі ў дашкольным узросце. Таму ў школьныя гады творчыя здольнасці вучняў не развіваюцца, а паступова страчваюцца. І з-за гэтага, як паказваюць даследаванні, падлеткі ў плане крэатыўнасці саступаюць 10-гадовым школьнікам.
У тых, хто больш цікавіцца спортам і мастацтвам, балы па крэатыўнасці вышэй. Так што гэтыя заняткі павінны спрыяць развіццю творчых здольнасцей і эмацыйнай сферы. Фізкультура — гэта не толькі для таго, каб навучэнец быў у лепшай фізічнай форме. Гэта як раз той прадмет, дзе можна навучыцца рызыкаваць, давяраць іншым і будаваць сацыяльныя адносіны. Не менш важна навучыць не спяваць і маляваць, а ўзаемадзейнічаць з іншымі, пазнаваць сябе, выказваць свае пачуцці праз вобразы.
Але лепш перанесці гэта на ўсе школьныя прадметы. Фізіка, матэматыка, біялогія — гэта не формулы, а шанец навучыцца думаць як вучоны, эксперыментаваць, правільна задаваць пытанні.
Паспяховасці можна навучыць за 10 урокаў
Галоўнае пытанне сучаснай адукацыі — як навучыць дзяцей soft skills. Многія бацькі і настаўнікі па-ранейшаму лічаць, што калі мы выдаткоўваем на гэта час, мы пазбаўляем вучняў ведаў аб прыродазнаўстве і мове. Але кагнітыўныя і сацыяльна-эмацыйныя навыкі не супрацьлеглыя, яны даволі блізкія. Дадзеныя нашага даследавання паказваюць, што тым, у каго развіта дапытлівасць і камунікабельнасць, лягчэй з матэматыкай. Тыя, у каго развіты творчы патэнцыял, лепш пішуць сачыненні і выказваюцца на занятках мастацтва.
Такія ж тэндэнцыі дзейнічаюць і на ўзроўні краін, сведчаць паказчыкі PISA. Напрыклад, важны для жыцця параметр: так званае мысленне росту, або ўнутраны локус кантролю. Гэта калі чалавек лічыць, што ён адказны за свой лёс, і яго поспех залежыць ад прыкладзеных намаганняў, што можна выходзіць за ранейшыя рамкі і вучыцца ўсё жыццё. Такія людзі значна часцей дасягаюць пастаўленых мэт, чым тыя, хто перакананы, што іх лёс залежыць ад абставін, а развіццё — ад прыроджаных здольнасцяў. І вось што паказвае апытанне PISA і яго вынікі: калі, скажам, Эстонія мае высокі бал па «мысленні росту», то паспяховасць яе вучняў адна з лепшых у свеце. У такіх дзяцей таксама больш высокае пачуццё ўласнай эфектыўнасці, здольнасць выходзіць з зоны камфорту і брацца за больш складаныя задачы, яны менш баяцца памыляцца і эксперыментаваць. І такіх значных паляпшэнняў дамагчыся даволі проста. У рэшце рэшт, мысленне росту — гэта не асабістая рыса характару, а навык, які можна лёгка развіць у школьнікаў. Дастаткова 10 —12 заняткаў, каб дзеці здолелі па-іншаму зірнуць на свет.
Якія навыкі пагаршаюцца ў школе?
Калі вы пачуеце, што ў першым класе дзеці ведалі матэматыку лепш, чым калі ім споўнілася 15 гадоў, вы вельмі здзівіцеся. Гэта не нармальна. Але тое ж самае і з псіхалагічным самаадчуваннем. Пасля заканчэння пачатковай школы душэўны камфорт хутка падае, падлеткі адчуваюць сябе няшчаснымі.
Якія фактары вызначаюць, наколькі дзіця адчувае сябе шчаслівым?
Стрэсаўстойлівасць, аптымізм, энергічнасць. Засталося развіць іх у школьнікаў. Паўплываць на гэтыя якасці… надзіва проста, як паказваюць даследаванні. Аказваецца, яны вельмі залежаць ад адносін з настаўнікамі і бацькамі.
— Шчасце вашых вучняў залежыць не ад таго, што ім кажуць школьныя псіхолагі, а ад таго, што адбываецца ў вашым класе, — падкрэсліў Андрэас Шляйхер. Навучэнцы, якія ўпэўнены, што настаўнік добра ведае іх, іх інтарэсы, верыць у іх, больш устойлівыя ў жыцці, у іх вышэйшыя дапытлівасць, крэатыўнасць, эмпатыя. Уяўляеце, колькі залежыць ад падтрымкі дарослых, увагі, прысутнасці неабыякавых да дзіцяці людзей, якія праяўляюць эмоцыі!
Асабліва вострая сітуацыя з псіхалагічным камфортам у дзяўчат. Па ўсіх сацыяльна-эмацыйных навыках 15-гадовыя школьніцы выглядаюць значна горш, чым 10-гадовыя. Дарэчы, пра гендарныя адрозненні. Педагогі здольныя пераадолець значна большыя выклікі. Напрыклад, да нядаўняга часу ў дзяўчат былі значна горшыя вынікі па матэматыцы. Але з тых часоў, як на гэта звярнулі ўвагу настаўнікаў, гендарны разрыў практычна знік. Гэта адносіцца і да прыродазнаўчых навук, але гэтага нельга сказаць пра сацыяльна-эмацыйныя навыкі, бо дзяўчаты значна лепш спраўляюцца з эмоцыямі і маюць лепшыя камунікатыўныя навыкі (нават калі яны пагаршаюцца ў падлеткавым узросце).
Што адрознівае вучняў ад робатаў?
Школы па звычцы рыхтуюць вучняў, якія могуць паўтарыць тое, чаму іх навучаюць. Але на тое здольныя і робаты. У наш час трэба выхоўваць у дзецях усё тое, што адрознівае іх ад робатаў і штучнага інтэлекту. Творчасць, спагадлівасць, камунікабельнасць, уменне жыць у гармоніі з сабой і людзьмі навокал, уменне пераадолець няўпэўненасць, эмацыйная ўстойлівасць — вось што хочацца бачыць у школьнікаў. Веды чалавека, афарбаваныя пачуццямі, адрозніваюцца ад ведаў штучнага інтэлекту. І ад гэтых якасцей чалавека залежыць будучыня.
Не так даўно людзі зразумелі, што гэта не асабістыя якасці, а навыкі. Мяккія навыкі 20-га стагоддзя сталі жорсткімі навыкамі 21-га. Гэта добрыя прадказальнікі таго, ці дасягне чалавек поспеху ў жыцці, як пацвярджаюць даследаванні АЭСР. Калі мы гаворым пра тое, наколькі людзі развілі навыкі ХХІ стагоддзя, мы гаворым не толькі пра іх лёсы, але і пра якасць дэмакратыі, пра будучыню жыцця ў краіне.
Спадар Шляйхер наведаў школы больш чым у 100 краінах і ўсюды ўбачыў адно і тое ж: адукацыя залежыць ад стасункаў. Часам настаўнік мае два ўрокі на тыдзень у класе, але бліжэйшы да дзяцей, чым той, хто вучыць кожны дзень. Усё, што мы вывучаем, звязана са стасункамі, таму што, напрыклад, большасці вучняў прадмет падабаецца не з-за зместу, што яны вывучалі, а дзякуючы настаўніку, які яго выкладаў. Большасць успамінаў пра школу звязаны з сітуацыямі і стасункамі, а не з ведамі або навыкамі.
У большасці краін разумеюць, што развіццё навыкаў зносін важна. Але звычайна за гэтым няма ніякай канкрэтыкі. Напрыклад, калі спадар Шляйхер пытаецца ў настаўнікаў, ці важна для вас паспяховасць, амаль усе адказваюць: вядома, мы за ёй сочым. А калі гаворка ідзе пра сацыяльна-эмацыйныя навыкі, то навучальныя ўстановы іх ніяк не вымяраюць, не правяраюць вынік. Для гэтага неабходна даць настаўнікам інструменты.
Адукацыя — гэта стасункі!
Добры настаўнік будучыні не той, хто ўмее добра вучыць, а той, хто ўмее быць ментарам, коўчам, паказваць прыклад і падбадзёрваць. Важна не столькі тое, што настаўнік кажа вучням, колькі тое, як ён гэта робіць. Лепшыя школы будучыні — гэта навядзенне мастоў да іншых школ, краін, прадпрыемстваў.
У многіх краінах ужо дайшло да таго, што настаўнік павінен будаваць адносіны з кожным вучнем. Напрыклад, у Эстоніі вучні і настаўнікі траціну часу праводзяць па-за сценамі школы. Настаўнікі маюць гэты час, каб лепш пазнаёміцца ​​з дзецьмі, падтрымаць іх, больш пагаварыць.
У Кітаі ён наведаў школу, дзе настаўнік два разы на тыдзень тэлефануе бацькам кожнага вучня. І не для таго, каб нешта хуценька абвясціць, а каб даведацца пра сямейнае жыццё, пагаварыць пра сітуацыі, звязаныя не з вучобай, з узаемаадносінамі ў класе, жыццёвым вопытам. Настаўніца здзівілася, калі ёй сказалі, што гэта вялікая дадатковая нагрузка. Яна лічыць, што гэта частка яе работы, без якой не паспее зразумець кожнае дзіця.
Цяжка казаць пра камфорт вучняў, калі ў нас няма дабрабыту і абароненасці настаўнікаў...
Але перш чым чагосьці чакаць ад настаўніка, трэба пра яго паклапаціцца. Будучыня належыць тым сістэмам адукацыі, дзе людзі і працэсы цэняцца больш, чым гаджэты і абсталяванне. Што найбольш паўплывала на пачуццё задаволенасці працай настаўнікаў? Дзіўна, але гэта не заробак. Адным з найважнейшых фактараў з'яўляецца каманда, калегі, з якімі яны працуюць, а таксама жаданне быць часткай школы, дзе цэняцца інавацыі, дзе настаўнік мае вялікую свабоду ствараць тое, што хоча. Гэтыя ўмовы можна стварыць ужо зараз, не патрэбны вялікія грошы і час. Найлепшыя ідэі нараджаюцца ў класах, у пэўных настаўнікаў, распаўсюджваюцца супольнасцю, а не спускаюцца зверху. Таму кожны можа паспрабаваць узяць на сябе гэту адказнасць, далучыцца да стварэння такой школы, якая будзе годнай базай для жыцця дзяцей у будучыні.
Крыніца
Як абнаўляюцца рамкі ключавых кампетэнцый навучэнцаў у розных краінах: агульнае і адрознае
Узмацненне ўвагі да кампетэнцый абумоўлена абнаўленнем у рэчышчы кампетэнтнаснага падыходу школьнай адукацыі, якое за апошняе дзесяцігоддзе правялі многія краіны свету.
Ключавыя кампетэнцыі ўсталёўваюць набор сістэмных характарыстык для праектавання адукацыйных стандартаў і навучальных праграм, вучэбнай і метадычнай літаратуры, а таксама адпаведных вымяральнікаў узроўняў падрыхтаванасці навучэнцаў. Вынікам адукацыі з’яўляюцца паслядоўна сфармаваныя/набытыя кампетэнцыі. Змест кампетэнтнаснай мадэлі вызначаецца нацыянальнымі прыярытэтамі краіны, сацыяльным, культурным і эканамічным кантэкстам і адукацыйнымі традыцыямі.
Аналіз дзейных міжнародных і нацыянальных рамак ключавых кампетэнцый дазваляе прасачыць, якая рамка кампетэнцый была ўзята за аснову ў кожнай краіне, як праяўляецца і чым абумоўлена яе нацыянальная спецыфіка, як суадносяцца і як сфармуляваны ключавыя і прадметныя кампетэнцыі.
Агульнае для розных краін:
  • складнікамі ключавых кампетэнцый з’яўляюцца веды, навыкі, стаўленні/каштоўнасці;
  • усе ключавыя кампетэнцыі лічацца аднолькава важнымі і ўзаемазвязанымі – складнікі адной кампетэнцыі будуць садзейнічаць развіццю іншай;
  • ключавыя кампетэнцыі развіваюцца праз змест, які прадстаўлены ў навучальных праграмах вучэбных прадметаў з улікам акадэмічнай логікі і метадалогіі адпаведнай навукі, актуальнасці для школьнікаў і адпаведнасці ўзроставым асаблівасцям навучэнцаў;
  • вынікі навучання на розных ступенях і ўзроўнях адукацыі паказваюцца ў апісаннях дасягненняў навучэнцаў (адукацыйныя стандарты, навучальныя праграмы па вучэбных прадметах);
  • азначэнні ключавых кампетэнцый і іх дэталёвы перавод у структурныя мадэлі вынікаў навучання (напрыклад, такіх як кампетэнцыі прадпрымальніцтва, лічбавай кампетэнтнасці) спалучаюцца з дыягнастычным, фарміруючым і выніковым ацэньваннем;
  • вельмі запатрабаваны інструментарый для розных падыходаў, якія будуць ацэньваць узровень развіцця тых ці іншых кампетэнцый;
  • заўважныя намаганні краін па вылучэнні ў асобную ключавую кампетэнцыю сукупнасці ведаў, навыкаў і каштоўнасцяў рэгуляцыі і развіцця сацыяльна-эмацыйнай сферы навучэнцаў.
Азнаёміцца з аглядамі нацыянальных рамак кампетэнцый і рэформавання школы ў розных краінах можна тут

  • Прычыны і асаблівасці рэфармавання школьнай адукацыі Літвы (рэформа UTA, новая рамка кампетэнцый, навучальныя праграмы) тут
  • Польшча: Асаблівасці рэфармавання школьнай адукацыі. Агляд 2024 (рэформа школы, рамка кампетэнцый і асаблівасці навучальных праграм) тут
  • У фокусе ўвагі нацыянальная рамка ўніверсальных кампетэнцый дзяцей і моладзі Беларусі (мадэль кампетэнцый, мэтавыя паказчыкі і чаканыя вынікі рэалізацыя канцэпцыі) тут
  • Асаблівасці рэфармавання школьнай адукацыі Ўкраіны 2023 (рэформа НУШ, рамка кампетэнцый, структура навучальных праграм) тут

»
ключавыя кампетэнцыі
Якія ключавыя кампетэнцыі патрэбны беларускаму вучню?

Якія веды, навыкі і каштоўнасці з'яўляюцца складнікамі кожнай кампетэнцыі?
Абмяркоўваем ключавыя кампетэнцыі беларускага вучня
Credits
This site was made on Tilda — a website builder that helps to create a website without any code
Create a website